CAT för sjukvårdspersonal

Nuvarande riktlinjer definierar svårighetsgraden av KOL utifrån graden av forcerad exspiratorisk volym under en sekund (FEV1)¹. Det är dock visat att sambandet mellan hälsa och luftvägsobstruktion är svagt – ett exempel är att patienter med lindrig obstruktion av luftvägarna ha mycket dålig hälsa².

Omhändertagandet av patienter med KOL kan bli bättre om sjukdomens påverkan på patientens dagliga liv kan mätas och inte enbart baseras på lungfunktionsmätningar. På senare år har kravet ökat på ett patientrapporterande verktyg som mäter effekten av KOL på patientens dagliga liv. Verktyget ska kunna användas som tillägg till mätningar av lungfunktionen eftersom nuvarande bedömningsinstrument har begränsningar^2,3.

Det finns behov av ett verktyg som är kort, enkelt, självadministrerat av patienter och som är lämpligt för rutinmässig användning i klinisk praxis. Verktyget skall ge ett pålitligt och giltigt mått på effekterna av KOL på patientens liv och hälsostatus⁴.

Det skall också ge patienter och vårdpersonal en gemensam uppfattning om sjukdomens påverkan, och deras prioriteringar när det gäller omhändertagande. När verktyget används tillsammans med mätningar av lungfunktionen ska verktyget ge sjukvårdspersonal möjlighet att förbättra omhändertagandet av sina patienter.

Videoklipp

• Professor Paul Jones diskuterar begränsningar med mätning av  FEV1


• Professor David Price diskuterar begränsningar av nu tillgängliga bedömningar och nyttan av CAT


• Professor David Price diskuterar nyttan av CAT

Filerna är stora och kommer att ta tid att ladda ner. För bästa resultat högerklicka på länken, välj "Spara Mål Som..." för att ladda ner filmen till din dator. Spela sedan upp filmen.

Samband mellan hälsostatus och luftvägsobstruktion

Detta diagram visar att det finns en svag korrelation mellan hälsa och luftvägsobstruktion, mätt som FEV1⁵.

Frågeformulär för att bedöma KOL

Det finns ett antal validerade frågeformulär som för närvarande används för att bedöma patienter med KOL. Exempel på dessa är:

• St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ)⁵.
• Clinical COPD Questionnaire (CCQ)⁶.
• MRC Dyspnoea Questionnaire⁷.

SGRQ är användbart i kliniska prövningar men är svårt att använda i rutinmässig klinisk praxis eftersom det är komplext att använda och behöver analyseras i dator. CCQ och MRC Dyspnoea Questionnaire är avsedda att användas i rutinmässig klinisk praxis, men:

• CCQ mäter klinisk kontroll över sjukdomen, men till stor del från en klinikers perspektiv
• MRC Dyspnoea Questionnaire mäter endast dyspné
  

Tillbaka

Referenser

1. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease [GOLD]. Teaching Slide Kit. Updated 2007. [Accesssed November 2009].
2. Jones et al. Thorax. 2001; 56, 880-887.
3. Jones et al. European Respiratory Journal 2009; 34:648-654 & Jones et al. Thorax. Jones et al. Thorax.
4. Jones et al. Primary Care Respiratory Journal 2009; 18(3): 208-215.
5. Jones et al. Respiratory Medicine 1991;85(Suppl. B):25–31.
6. van der Molen et al. Health and Quality of Life Outcomes 2003;1(13):13–27.
7. Bestall et al. Thorax 1999;54:581–586.

Senast uppdaterad: 2011-12-19
COPD Assessment Test and CAT logo is a trademark of the GlaxoSmithKline group of companies. ©2009 GlaxoSmithKline group of companies. All rights reserved.

 
För att skriva ut CAT, klicka här. Du behöver Adobe Acrobat för att läsa filen. Klicka här för att ladda ner Adobe Acrobat.

För att ladda ner en CAT användarmanual klicka här.  

Användarvillkor Integritetsskydd